軟件領域開源和閉源之爭已經持續了幾十年，自軟件與硬件逐漸解耦的20世紀70年代就已經開始了。這就像“開卷有益”與“開卷無益”的一場辯論賽。
著作權法和專利法對軟件提供了法律保護，通過軟件的著作權和專利權，來保障企業或個人的商業利益，這樣可以推動企業和個人創新的積極性，進而推動整個產業與經濟的良性發展，這也是早期軟件廠商強調閉源的原因。
開源軟件誕生之初，并非出于商業利益，而是部分軟件天才對自由、共享的一種理想化追求。但真正讓開源軟件蓬勃發展的還是其背后商業利益的驅動。
也就是雙活，當開源軟件為企業和個人真正帶來商業利益的時候，它才獲得了廣泛的支持，也帶來了廣泛的創新動力，并讓開源軟件發展的理想與現實獲得了相對完美的結合。著作權法和專利法同樣為開源軟件提供了相關保護，并非是閉源軟件的專享法律。
當閉源軟件和開源軟件都在以共同的商業利益為發展驅動的時候，閉源與開源之間便不再是一對水火不相容的冤家了。
如今，大部分IT公司，甚至過去以閉源著稱的微軟，如今所提供的IT產品都是開源與閉源相結合的。微軟與昔日的老冤家Linux開源公司也結成戰略合作關系。
作為非IT行業的企業用戶而言，對開源和閉源的選擇也是互相融合的，以為企業獲得利益的最大化為目標。
企業用戶選擇開源或閉源產品的基本原則是：
首先滿足業務基本功能需求；
其次保持業務的敏捷高效、安全可靠及易用性；
第三保持業務運營的低成本；
第四要保證業務的自主定制；
第五是需要和企業的生態環境無縫融合。
無論是開源軟件還是閉源軟件，哪個能夠滿足企業的這些需求，哪個就可以獲得廣泛的市場。
在公有云領域，對開源與閉源選擇的判斷也是基于企業用戶需求出發的。
全球大型的互聯網公有云廠商，幾乎都是基于開源軟件建設的公有云平臺，只是基于開源，卻沒有很好地回饋開源，沒有把自己后續對開源軟件的改進完全地貢獻出來，這使得這些公有云平臺，雖然基于開源軟件，但經過大量改動，已經趨向閉源平臺了。
如果他們的平臺所提供的服務功能夠完善，安全性、穩定性夠高，成本夠低，平臺夠開放，便不影響其客戶與市場的規模。但是事實往往不是如此。
當市場壟斷性或領先企業追求利益最大化的時候，其對平臺的開放性與服務的價格降低方面便會失去積極性，同時隨著平臺規模的擴大，其平臺安全性與穩定性的挑戰也會越高。
另外一個方面，與開源社區保持同步(基于開源、回饋開源)的公有云平臺，正在快速成長和壯大，其平臺提供公有云服務的豐富性、穩定性、安全性都在不斷增強，而其平臺所具有的獨特開放性更是領先于其他公有云廠商，這些獨特優勢都讓與開源社區同步的公有云平臺不斷獲得大量的新客戶。新網云平臺即為一款完全基于開源社區打造的公有云平臺。
至今，在公有云市場，閉源與開源之爭并無勝負之分，而且閉源與開源的界限也比較模糊。企業或個人用戶，則是根據自己需求的優先級來選擇開源或閉源的公有云服務。