2014年10月19日，樓盤網技術總監李程否認了此前有關樓盤網收購單拼域名fang.co的消息，并直言像“fang”這樣擁有多種含義的單拼域名并沒有多大的投資價值。若按這種說法，那么豈不是所有含義多樣的短域名都沒有價值了嗎?

以被樓盤網嫌棄的“fang”單拼域名為例，樓盤網認為此類域名有房、紡、坊等多個含義，具有不確定性，但花費千萬收購了fang.com的搜房網卻認為這類域名行業指向性強，可以網羅所有房地產行業網站，帶動網站流量的增加，在與同類網站的競爭中占據一定的優勢。而域名fang.com確實也給搜房網帶來了非常可觀的流量和用戶。當然，.co后綴域名是無法和.com相比擬的。

此外，樓盤網還認為loupan.com這個品牌全拼域名對于建立網絡品牌來說，比單拼域名更具投資價值。那么終端又是否真的都青睞于全拼域名呢?

其實，關于終端到底是啟用全拼的品牌域名，還是比較簡短的其他域名，這個問題其實并沒有一個統一的答案，正所謂“蘿卜青菜，各有所愛”，每個終端考慮的因素都是不同的。

例如1號店，此前啟用的就是全拼的品牌域名yihao-ian.com，其實這個域名對于1號店來說并沒有不好，對于用戶來說，只要記住1號店這個品牌，就記住了yihao-ian.com這個域名，在推廣上也比較有利，但是這個域名卻因長度的問題，遭到用戶的嫌棄。

甚至域名大佬蔡文勝還曾在微博上公開表示過，“電商域名很重要，一號店yihao-ian.com太長了，為什么不用yihao.com。”去年，1號店終于換了域名，但用的卻不是蔡文勝推薦的yihao.com，而是品牌縮寫的字母域名yh-.com。

其實無論是yihao.com，還是yh-.com都算是各有優勢，前者相較于原域名來說，簡短且寓意上佳;后者簡潔，在用戶的記憶和輸入上也都更為方便。1號店之所以最后選擇了yh-.com，大概就是因為yihao.com在含義上跟網站名稱有差異，并不能很好的表達出“1號店”這個品牌。

無獨有偶，同是電商的京東雖也曾斥巨資買下全拼域名jing-ong.com，但在去年高調換域名時，啟用的卻是可以理解為“酒店、家電、軍隊”等含義縮寫的字母域名j-.com。上個月，魅力惠斥資千萬換域名時，用的也并非全拼，而是“美、魅”單拼域名mei.com。

可見對于終端來說，最好的不一定是全拼的品牌域名，像單拼、字母這樣的短域名也是非常具有投資價值。其實，全拼的品牌域名和短域名，都是各有優勢，并不能說誰好誰不好。短域名雖然含義多，但應用價值大，在眾多領域、項目上都能體現出價值，而全拼域名限定了含義，具有準確性，可以讓用戶一目了然。

因此，判定一個域名是否具有價值，并不能只是以域名含義的多寡來作為衡量的標準，要綜合行業發展、市場環境、投資人喜好等多種因素來考量，考慮一點，只會顧此失彼，錯失好域名。