最高檢：盜竊網(wǎng)絡(luò)域名、冒名改網(wǎng)購差評(píng)可能獲刑，這是10月16改最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布第九批指導(dǎo)性案件中就以上情形給出答案：這些行為都可能構(gòu)成犯罪。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)域名也是個(gè)人的有效財(cái)產(chǎn)，國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名有了更加嚴(yán)格的保護(hù)。

盜竊網(wǎng)絡(luò)域名可按盜竊罪論處

最高檢發(fā)布的第九批指導(dǎo)性案件中，通過“張四毛盜竊案”，厘清此前一直存在爭(zhēng)議的“網(wǎng)絡(luò)域名算不算個(gè)人有效財(cái)產(chǎn)”問題。

在該案例中，被告人張四毛盜竊被害人陳某擁有的域名后，出售牟利12 .5萬元。

此案被大連市西崗區(qū)人民檢察院提起公訴后，人民法院認(rèn)定被告人張四毛的行為構(gòu)成盜竊罪，判處有期徒刑四年七個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

最高檢法律政策研究室主任萬春介紹，該案的指導(dǎo)意義在于，明確了網(wǎng)絡(luò)域名具備法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性，盜竊網(wǎng)絡(luò)域名可以認(rèn)定為盜竊行為。

“在指導(dǎo)性案例的制定中，我們也聽取了多方面意見，對(duì)具有共識(shí)基礎(chǔ)的問題做出認(rèn)定。”萬春介紹，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)是不是個(gè)人有效財(cái)產(chǎn)、如果認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)怎樣計(jì)算價(jià)值，此前在學(xué)界和業(yè)界都存在一定爭(zhēng)議。

冒名改差評(píng)涉“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”

指導(dǎo)性案例還就刪改網(wǎng)購差評(píng)、騙取網(wǎng)約車平臺(tái)補(bǔ)貼、超出授權(quán)范圍使用賬號(hào)密碼登錄計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等情形做出認(rèn)定。

據(jù)了解，在“李駿杰等破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案”中，被告人李駿杰購買發(fā)表中差評(píng)的某購物網(wǎng)站買家信息，冒用買家身份，騙取客服審核通過后重置賬號(hào)密碼，登錄該購物網(wǎng)站內(nèi)部評(píng)價(jià)系統(tǒng)，刪改買家中差評(píng)，獲利9萬余元。

以上就是關(guān)于盜竊網(wǎng)絡(luò)域名、冒名改網(wǎng)購差評(píng)都可以判刑的相關(guān)內(nèi)容介紹了，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，雖然存在著一些安全問題，但是國家正在一點(diǎn)點(diǎn)的補(bǔ)充這些問題的解決方案，未來域名市場(chǎng)將會(huì)有更嚴(yán)密的保護(hù)。