前段時間涼茶界剛剛結束一次“紛爭”，加多寶和王老吉為了一句廣告詞爭奪不休。而最近，在功能性飲料領域，也出現了令人感到頭痛的問題。
就目前而言，因為商標糾紛懸而未決，市場上出現了3種“紅牛”并存的局面。第一款產品為：紅牛維生素功能飲料，它是由華彬集團控制的紅牛維他命飲料有限公司生產的。第二款則名為：紅牛安奈吉飲料，由泰國天絲醫藥保健有限公司授權在中國生產。第三款，則叫做：紅牛維生素風味飲料，同樣來自泰國，由泰國天絲生產后，原裝進口。
始于2016年的紅牛系列商標糾紛案，近日再起波瀾！7月9日，天絲醫藥保健有限公司發布公告表示，國家知識產權局近日駁回了中國紅牛對11460102號“紅牛REDBULL”立體商標提出的無效宣告請求，確認了權利人泰國天絲享有紅牛金罐包裝的合法權益。
7月10日，中國紅牛則對外表示，這只是一起關于紅牛金罐立體商標的爭議，而且并不是最終結果，紅牛已經起訴到知識產權法院，該裁定并未最終生效。
究竟是怎么回事，下面，我們就具體來了解一下這起案件。
據中國商標網顯示，此次的爭議商標由天絲醫藥于2012年9月7日申請，2014年5月7日核準注冊，商標專用期至2024年5月6日。從商標圖的顯示來看，此立體商標就是紅牛的金罐包裝。
一、紅牛金罐商標權歸屬天絲
中國紅牛提起無效宣告的主要理由為：
申請人是“紅牛Redbull”維生素功能飲料在中國的生產銷售商，經過大量的使用和宣傳推廣，使該商品具有極高的知名度和影響力。爭議商標損害了申請人知名商品特有包裝、裝潢的在先權利。
爭議商標是對申請人在先使用并具有一定影響商標的搶注。
申請人與被申請人具有合同、業務往來關系，其知曉申請人在先使用立體商標并具有一定知名度，其注冊爭議商標的行為存在主觀惡意。
被申請人具有“搭便車”、“傍名牌”的主觀惡意，該行為擾亂了正常的商標注冊秩序。
二、對此，國家知識產權局認為：
天絲是紅牛商標和金罐包裝的所有者，而北京紅牛在商標授權許可期內可以使用紅牛包裝、裝潢以及立體商標，都是基于此前天絲的授權。天絲對北京紅牛的商標許可協議于2016年到期，且未續約。商標許可協議到期后，天絲作為品牌所有者和權利人，才有權利使用或者授權使用紅牛商標和金罐包裝。
雖然申請人對紅牛維生素功能飲料知名度的提升做出了貢獻，但是由此產生的商譽仍然附屬于知名商品紅牛維生素功能飲料，應由該知名商品的權利人天絲醫藥保健有限公司享有。
那么既然商標本就屬于天絲，北京紅牛只是被許可使用，其提起無效宣告所主張的所謂“搶注”、“惡意申請”、“傍名牌”等理由就不成立了。
三、中泰“紅牛大戰”？
據了解，20多年來，中國紅牛產品累計產量超800萬噸，累計銷售額1453億元，上繳稅金總額210億元。這樣看來，的確是一份相當不錯的成績單。
正如中國紅牛所說，其對紅牛維生素功能飲料知名度的提升做出了貢獻。但是，我國商標的所有權一般分為原始取得與繼受取得兩種方式，而貢獻的多與少并不能直接影響到商標權的所屬。
所以，中國紅牛若是想要單以“貢獻論”、“功勞論”來獲得商標所有權或者共享商標權益，這條路是走不通的。
實際上，泰國天絲和中國紅牛的“紅牛大戰”已持續了四年多，這期間，雙方經歷了“口水戰”、訴訟、市場爭奪戰等，一直僵持不下。據悉，雙方的一系列訴訟涉及股權糾紛、商標歸屬、經營期限等多個方面。
例如，2016年8月，泰國天絲針對中國紅牛向浙江省高級人民法院提起了商標侵權及不正當競爭訴訟。去年6月24日的法律文書顯示，該訴訟案件被浙江省高級人民法院依法駁回。此外，中國紅牛對泰國天絲的主動訴訟也多次被駁回，例如，2019年11月，中國紅牛對泰國天絲的紅牛系列商標案被北京市高級人民法院駁回。
經營期限的20年和50年之爭，是泰國天絲和中國紅牛一系列糾紛的關鍵，也是一切訴訟的起點和焦點。不過，對此雙方各執一詞，卻都沒有拿出最新的證據。
商標意味不斷上漲的品牌價值，為了掌握商標權，大家都在拼盡全力通過訴訟等各種途徑來達到目的。
所以說，對于商標大家一定要提起重視，及時申請商標，處理好自己的商標問題，以免因處理不當留下經營隱患。