盡管微博與微信已經成功占據了手機網民的眼球，但對于人們用手機看新聞這個“剛需”而言，給智能手機裝一個靠譜的新聞客戶端卻仍有必要——道理很簡單，在微博、微信上看新聞是碎片式的，你沒有辦法系統地獲取某一個新聞事件的全部，但新聞客戶端上有專業的編輯整理、推送的新聞頁面卻能讓你更明白新聞事件。這不，四大門戶仍把新聞客戶端當作主戰場，那些新銳的第三方新聞客戶端也在新聞頁面展示上下功夫。

我們今天就來系統性地了解一下目前主流的新聞客戶端，看看哪個符合你的口味。

四大門戶手機新聞客戶端PK

●網易新聞重心：強調個性、張揚特點，以及較大尺度的用戶評論

特點：側邊目錄;正文篇幅長;頻道分類齊全;

缺點：資訊羅列沒有主次之分受歡迎度：★★★★★側邊拉開網易新聞目錄，是現在APP的新功能體驗。側邊目錄增加正文篇幅，用戶進入新聞應用，第一時間看到多個新聞。新聞覆蓋面廣，無論是常有的娛樂、財經、社會、體育等新聞，還包括軍事、搜索、生活、女人等資訊。從內容的角度上，滿足了各種各樣的用戶人群需求。話題是網易新聞的特色之一，從論壇、博客、微博三個平臺上獲取用戶評論，評論內容較大尺度，一針見血，保證內容真實性和針對性。

●搜狐新聞

重心：與其他媒體合作特點：資訊訂閱;娛樂性強缺點：頁面顏色單調

受歡迎度：★★★★☆搜狐新聞有四個一級標題，分別是：訂閱、新聞、組圖和更多。搜狐的主要特色就是訂閱，他與多個媒體合作，提供用戶多種不同的資訊，娛樂性十足，滿足不同用戶的各種需求。搜狐也有文字和圖片報道資訊，用戶可以從中選擇自己感興趣的頻道瀏覽資訊新聞。操作簡單，新用戶容易適應。

自4月25日宣布用戶破億之后，搜狐新聞客戶端平臺化優勢進一步凸顯，不僅合作媒體向600家進逼、總訂閱量逼近5億，還向報紙外的自媒體、網絡、電臺、電視臺等各種媒體形式開放，引入各方合作共建“全媒體平臺”，意圖搶占新媒體變革先機。●騰訊新聞

重心：新聞內容特點：傳統簡約的應用界面;離線閱讀;觀點評論

缺點：欄目設置單一受歡迎度：★★★★騰訊新聞還是傳統的一級標題、二級標題選擇欄、正文和一級標題選擇欄四行顯示，版面顯示看起來的確不怎么樣。內容方面就突顯了騰訊新聞的特色。四個一級標題分別是：新聞、圖片、視頻、話題。無論是單一的文字內容，還是靜態的圖片展示，還有動態的視頻播放都向用戶展示新聞報道的多樣性。近日熱門話題，用戶從中獲取各種新聞信息，滿足不同用戶需求。

●新浪新聞

特點：側邊目錄;訂閱資訊;天氣報道

缺點：欄目選擇少;頁面色彩單調

受歡迎度：★★★

個人以為新浪過于專注開發新浪微博客戶端，忽視了新聞客戶端，使得新浪新聞無論在視覺上還是體驗上都不怎么樣。訂閱廣場欄目選擇不多，致使新聞內容稀少。客戶端與用戶的互動性不高，專題內容只有一面性，缺少信服感。

第三方熱門新聞客戶端

第三方新聞客戶端用戶數量相對于四大門戶較少，AppMaster 在試用過Zaker、flipboard、網易云閱讀后，發現到其需要綁定公共平臺賬號，頁面設計偏向文藝風，比較適合午后休息時，一杯紅茶，一臺iPhone，三四篇資訊，愜意地閱讀。

●Zaker

特點：向橫面瀏覽資訊;頁面背景清新文藝;內容方塊大，方便缺點：內容比較雜，需要綁定公共平臺賬號

受歡迎度：★★★★

Zaker頁面設計清新，在閱讀資訊時也賞心悅目。內容較為豐富，以橫向閱讀的方式展示，充滿了自身特色，個性化味十足。Za-ker內容卻比較雜亂，每一頁的內容互不相關，資訊閱讀起來較為揪心。

●Flipboard

特點：頁面布局美觀;內容全面缺點：復雜;需要綁定公共平臺賬號

受歡迎度：★★★☆

Flipboard操作復雜，需要綁定公共平臺賬號才可使用。Flip-board內容全面，包含了各類報紙內容，無論是新聞資訊還是雜志資訊，中文和英文，一應俱全。用戶使用Flipboard，可以全方面地閱讀資訊，布局美觀，賞心悅目。●網易云閱讀

特點：支持離線閱讀;資訊與書籍俱有

缺點：相比其他第三方新聞客戶端，頁面比較單調

受歡迎度：★★★☆

網易云以閱讀資訊為主，也可下載書籍閱讀，這是網易云一大有別于人的特色。書籍以書架形式擺放，爭取到多數用戶的青睞。頁面設計相比其他第三方新聞客戶端，比較單調。

TIPS

手機瀏覽器VS手機新聞客戶端，選哪個?

現階段多數用戶選擇手機瀏覽器獲取新聞資訊，但是使用手機新聞客戶端的用戶也逐漸地增加。手機瀏覽器除了新聞之外，還有其他內容，讓用戶眼花繚亂，難以抓住自己想要的新聞。而且打開瀏覽器再進入新聞網頁，給用戶帶來大大的不便。

手機新聞客戶端打開方便，每一種新聞分類明細。用戶直接在客戶端上閱讀新聞，熱點話題資訊等，同時可以查看用戶評論，多方面了解資訊。客戶端聯合多類報刊，滿足不同用戶的不同閱讀需求。

值得一提的是，用戶也可以在微博與微信上查看新聞，但其針對性較少。對比客戶端，新聞也較少，無法滿足不同用戶的閱讀需求。