VMlite最明顯的特色就是對(duì)于WinXP Mode的支持，利用微軟的WinXP Mode發(fā)行包，可以在其他Win操作系統(tǒng)上運(yùn)行WinXP Mode，而且不需要硬虛擬的支持，可以安裝在任何PC中。

　　我最早接觸到得虛擬化軟件是VMWare，感覺(jué)使用方便，速度比VPC要快一些，不過(guò)還是不太滿意。自從出了硬件虛擬化之后，各個(gè)軟件都在說(shuō)硬件虛擬化能 夠顯著的加快虛擬機(jī)的運(yùn)行速度，于是我的本子的CPU從T2050升級(jí)到了L7400(比T7400差，但是便宜很多，低功耗)，打開(kāi) VMware硬件虛擬化之后，發(fā)現(xiàn)速度有所提高，但是還是滿足不了日常的使用。之后從網(wǎng)上找到了VBox這個(gè)新的虛擬機(jī)，體驗(yàn)之后，發(fā)現(xiàn)速度 比VMWare明顯要高很多，使用起來(lái)速度很快，感覺(jué)就像是HOST一樣。再后來(lái)找到了VMLite，它除了繼承了VBox一些優(yōu)點(diǎn)之外，還 提供了WinXP Mode的支持，可以自動(dòng)共享HOST磁盤(pán)，剪切板，非常方便。另外如果不使用WinXP Mode的話，VMlite和VBox基本上是一樣的東西了。

　　前一段時(shí)間重裝電腦，對(duì)VMWare和VMLite進(jìn)行了簡(jiǎn)單的對(duì)比。

　　速度：在Guest中運(yùn)行WinXP系統(tǒng)，VMLite明顯勝出，VMWare 7.0打開(kāi)硬件虛擬化后還是很慢，Linux未做測(cè)試。

　　虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移：VMWare明顯勝出，只要把整個(gè)Guest虛擬機(jī)目錄拷貝一下就可以了。而VMLite要進(jìn)行很耗時(shí)的導(dǎo)出導(dǎo)入操作，很麻煩。如果直接拷貝目錄的話，要重新建立虛擬機(jī)，使用老的磁盤(pán)文件，這種方法在含有snapshot的磁盤(pán)時(shí)非常麻煩。

　　USB設(shè)備的支持：WMWare明顯勝出，即插即用，和HOST主機(jī)基本相同。而VMLite的USB支持不好用，不是性能差，而是操作麻煩。每插入一個(gè)新的USB設(shè)備，VMLite會(huì)提示安裝VBox的USB驅(qū)動(dòng)(和VMWare相同)，這時(shí)如果直接在Guest中鏈接USB設(shè)備就會(huì)出錯(cuò)。 在VMLite中使用USB設(shè)備的一個(gè)訣竅就是重啟，每安裝一個(gè)新的USB設(shè)備，就需要重新啟動(dòng)HOST系統(tǒng)，然后再在Guest中連接該設(shè) 備。好在安裝驅(qū)動(dòng)只是對(duì)于新插入的USB設(shè)備，已經(jīng)安裝過(guò)的可以直接在Guest中連接，如果每次插入相同設(shè)備都要重啟電腦，那就瘋掉了。

　　2D/3D加速：兩者都有顯卡加速的選項(xiàng)，但是對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)還是VMLite勝出。最簡(jiǎn)單的比較方法就是在Guest中播放視頻文件，VMWare全屏播 放時(shí)會(huì)出現(xiàn)小的馬賽克，這個(gè)并不是片源問(wèn)題，而是因?yàn)閂MWare使用的是窗口放大模式。在使用VMLite播放時(shí)，這些小的馬賽克就不存在 了，全屏播放視頻和在HOST中播放一樣的效果。感覺(jué)就像是VMlite使用的是VMR直接渲染，而VMWare使用窗口渲染。另外在播放碼率稍大的文件時(shí)VMWare會(huì)出現(xiàn)跳幀的現(xiàn)象，不是速度不夠的那種跳幀，而是畫(huà)面前后幾秒來(lái)回的跳動(dòng)，這個(gè)很麻煩，嚴(yán)重影響播放效果。所以VMLite在視頻播放中還是有明顯的優(yōu)勢(shì)。

　　目前我已經(jīng)放棄VMWare，改用VMLite了，除了USB要重啟，虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移比較麻煩之外，用起來(lái)還是很好的，速度很快。

以上就是小編對(duì)于這兩種虛擬機(jī)的分享。　　目前虛擬化技術(shù)應(yīng)用越來(lái)越廣泛，特別是對(duì)于服務(wù)器領(lǐng)域，虛擬化已經(jīng)成了一種趨勢(shì)。常用的比較有名氣的桌面虛擬化軟件有VMWare和Virtual PC，開(kāi)源的還有一個(gè)Sun出品的Virutal Box，標(biāo)題中提到的VMLite是Virtual XBox的一個(gè)分支，對(duì)VBox做了一些修改，此軟件乃國(guó)人在VBox的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)而來(lái)。

　　VMlite最明顯的特色就是對(duì)于WinXP Mode的支持，利用微軟的WinXP Mode發(fā)行包，可以在其他Win操作系統(tǒng)上運(yùn)行WinXP Mode，而且不需要硬虛擬的支持，可以安裝在任何PC中。

　　我最早接觸到得虛擬化軟件是VMWare，感覺(jué)使用方便，速度比VPC要快一些，不過(guò)還是不太滿意。自從出了硬件虛擬化之后，各個(gè)軟件都在說(shuō)硬件虛擬化能 夠顯著的加快虛擬機(jī)的運(yùn)行速度，于是我的本子的CPU從T2050升級(jí)到了L7400(比T7400差，但是便宜很多，低功耗)，打開(kāi) VMware硬件虛擬化之后，發(fā)現(xiàn)速度有所提高，但是還是滿足不了日常的使用。之后從網(wǎng)上找到了VBox這個(gè)新的虛擬機(jī)，體驗(yàn)之后，發(fā)現(xiàn)速度 比VMWare明顯要高很多，使用起來(lái)速度很快，感覺(jué)就像是HOST一樣。再后來(lái)找到了VMLite，它除了繼承了VBox一些優(yōu)點(diǎn)之外，還 提供了WinXP Mode的支持，可以自動(dòng)共享HOST磁盤(pán)，剪切板，非常方便。另外如果不使用WinXP Mode的話，VMlite和VBox基本上是一樣的東西了。

　　前一段時(shí)間重裝電腦，對(duì)VMWare和VMLite進(jìn)行了簡(jiǎn)單的對(duì)比。

　　速度：在Guest中運(yùn)行WinXP系統(tǒng)，VMLite明顯勝出，VMWare 7.0打開(kāi)硬件虛擬化后還是很慢，Linux未做測(cè)試。

　　虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移：VMWare明顯勝出，只要把整個(gè)Guest虛擬機(jī)目錄拷貝一下就可以了。而VMLite要進(jìn)行很耗時(shí)的導(dǎo)出導(dǎo)入操作，很麻煩。如果直接拷貝目錄的話，要重新建立虛擬機(jī)，使用老的磁盤(pán)文件，這種方法在含有snapshot的磁盤(pán)時(shí)非常麻煩。

　　USB設(shè)備的支持：WMWare明顯勝出，即插即用，和HOST主機(jī)基本相同。而VMLite的USB支持不好用，不是性能差，而是操作麻煩。每插入一個(gè)新的USB設(shè)備，VMLite會(huì)提示安裝VBox的USB驅(qū)動(dòng)(和VMWare相同)，這時(shí)如果直接在Guest中鏈接USB設(shè)備就會(huì)出錯(cuò)。 在VMLite中使用USB設(shè)備的一個(gè)訣竅就是重啟，每安裝一個(gè)新的USB設(shè)備，就需要重新啟動(dòng)HOST系統(tǒng)，然后再在Guest中連接該設(shè) 備。好在安裝驅(qū)動(dòng)只是對(duì)于新插入的USB設(shè)備，已經(jīng)安裝過(guò)的可以直接在Guest中連接，如果每次插入相同設(shè)備都要重啟電腦，那就瘋掉了。

　　2D/3D加速：兩者都有顯卡加速的選項(xiàng)，但是對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)還是VMLite勝出。最簡(jiǎn)單的比較方法就是在Guest中播放視頻文件，VMWare全屏播 放時(shí)會(huì)出現(xiàn)小的馬賽克，這個(gè)并不是片源問(wèn)題，而是因?yàn)閂MWare使用的是窗口放大模式。在使用VMLite播放時(shí)，這些小的馬賽克就不存在 了，全屏播放視頻和在HOST中播放一樣的效果。感覺(jué)就像是VMlite使用的是VMR直接渲染，而VMWare使用窗口渲染。另外在播放碼率稍大的文件時(shí)VMWare會(huì)出現(xiàn)跳幀的現(xiàn)象，不是速度不夠的那種跳幀，而是畫(huà)面前后幾秒來(lái)回的跳動(dòng)，這個(gè)很麻煩，嚴(yán)重影響播放效果。所以VMLite在視頻播放中還是有明顯的優(yōu)勢(shì)。

　　目前我已經(jīng)放棄VMWare，改用VMLite了，除了USB要重啟，虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移比較麻煩之外，用起來(lái)還是很好的，速度很快。

        以上就是小編對(duì)于這兩種虛擬機(jī)的分享。