面包屑導航是否必要(三)
- 作者:新網
- 來源:新網
- 瀏覽:100
- 2018-04-19 14:04:26
百度和UC瀏覽器都在底欄放置了前進和后退按鈕,而微信的內嵌瀏覽器左上角有返回、關閉兩個按鈕;知乎的內嵌瀏覽器底欄有后退、前進兩個按鈕,同時頁面左上角可以退出內嵌瀏覽器。
<div> 百度和UC瀏覽器都在底欄放置了前進和后退按鈕,而微信的內嵌瀏覽器左上角有返回、關閉兩個按鈕;知乎的內嵌瀏覽器底欄有后退、前進兩個按鈕,同時頁面左上角可以退出內嵌瀏覽器。
從用戶體驗的角度來講,WAP站自身幾乎沒有必要添加面包屑導航。
絕大多數WAP站都將配合手機瀏覽器或APP內嵌瀏覽器使用,而幾乎所有的瀏覽器都會有很方便的回溯功能。
隨著大數據的發展,網頁的推薦已經可以做到一定程度上貼近用戶,用戶更傾向于通過推薦內容擴展和接續閱讀行為而非回溯。
4G和Wi-Fi網絡的發展已經大大提升移動網絡的速度,用戶的的閱讀行為也隨之變得更加任性而并非中規中矩地沿一條路線查看。
社交網絡和分享功能的興盛讓我們越來越難以預測用戶是從何處進入某個WAP頁面查看的,那么接續閱讀最好的方法是基于人際互動的推薦(看過這篇文章的人也看過的、你的朋友也喜歡的、分享次數也很多的內容)而非回溯上級頁面。
無論如何,WAP站的主導航依然存在,iOS等系統已經可以做到輕觸回到頂部主導航處,能比較快捷地滿足用戶導航的需求。
面包屑導航的設計原則與WAP站的設計原則有沖突
WAP站的頁面寬度較低,在WAP站的設計規范中,對每行字數上限做了限定。現今大多數的
網站一行字數上限為 14 個中文字符
面包屑導航只能逐層降級,不可跳級,文字必須橫排排列,且不可以省略字數和符號。一旦層級較多就很容易超限,但如果層級很少,又沒必要使用面包屑。
展示在手機屏幕的WAP站首屏頁面非常珍貴,寸土寸金,應該把更多
空間交給引爆用戶的內容而不是輔助型的導航